Ամերիկացիների համար դժվար է որոշել՝ արդյոք Բայդենի վարչակազմի քաղաքական որոշումներն Ուկրաինայում մտածված ռազմավարության, բացարձակամ ոչ կոմպետենտության արդյունք են։ Սպառնալով միջուկային զինված տերությանը՝ Ռուսաստանին, ռեժիմի փոփոխությամբ, ապա միջուկային զենքի նկատմամբ քաղաքականություն հռչակելով, որն ԱՄՆ-ին թույլ է տալիս «էքստրեմալ հանգամանքների» դեպքում առաջինը միջուկային զենքով հարված հասցնել, ենթադրում է, որ Բայդենն ու իր վարչակազմն իսկապես կտրված են իրականությունից։ Այս մասին The American Conservative-ում իր հոդվածում գրել է ԱՄՆ նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի վարչակազմում պաշտպանության նախարարի նախկին խորհրդական Դուգլաս ՄքԳրեգորը։

«Ամերիկացի ընտրողները բնազդաբար հասկանում են, որ ամերիկացիները ոչինչ չեն շահի Ռուսաստանի դեմ պատերազմից։ Անցած շաբաթ ինֆլյացիան հասել է գրեթե 40 տարվա ընթացքում ամենաբարձր մակարդակի, իսկ բենզինի գներն աճել են Ուկրաինայում հակամարտության սկզբից։

Շնորհիվ այն բանի, որ արեւմտյան լրատվամիջոցները անդադար տարածում են ռուս առաջնորդների եւ ռուս զինվորականների անբարենպաստ կերպարները, թվում է, թե նախագահ Բայդենը ի վիճակի է աջակցելու իր նպատակներին համապատասխանող ցանկացած պատմության: Այնուամենայնիվ, այս ողբերգական հակամարտության իրական պատճառները՝ ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը դեպի արեւելք, ներառյալ Ուկրաինան, թաքցնելը չի կարող փոխել ռազմավարական իրականությունը: Մոսկվան չի կարող պարտվել Ուկրաինայի հետ պատերազմում, ինչպես Վաշինգտոնը չի կարող պարտվել Մեքսիկայի հետ պատերազմում։

Ռուսաստանին Ուկրաինայի մոտ լինելը Մոսկվային տալիս է անսահմանափակ եւ անհապաղ հասանելիություն ռուսական ռազմական ուժի, տեխնիկայի եւ կրակային հզորության ռեզերվների նկատմամբ: Չնայած Մոսկվայի վճռականությանը՝ խուսափել  Ուկրաինայի բնակչությանը եւ ենթակառուցվածքներին հասցվող անհարկի կողմնակի վնասներից, Ռուսաստանի ռազմաօդային ուժերը եւ ցամաքային ուժերը կարող են մեթոդաբար եւ մանրակրկիտ ոչնչացնել ուկրաինական դիմադրությունը:

Ռուսաստանի ատնտեսությունը՝ պարենի, էներգիայի, օգտակար հանածոների եւ այլ ռեսուրսների առատությամբ, Մոսկվայի համար հսկայական ռազմավարական խորություն է ստեղծում Եվրասիական տարածքում: Այս ռեսուրսները Մոսկվային դարձնում են բնական ռազմավարական գործընկեր Պեկինի համար՝ այդպիսով ապահովելով Մոսկվայի ասիական սահմանը։ Մոսկվայի դերը Կենտրոնական Ասիայի կայունացման գործում նաեւ անփոխարինելի է դարձնում Ռուսաստանի ուժը Չինաստանի «Մեկ գոտի, մեկ ճանապարհ» նախաձեռնության հաջողության համար։

Միեւնույն ժամանակ, Վաշինգտոնի կողմից ֆինանսական պատժամիջոցների հաճախակի կիրառումը լրջորեն թուլացել է, եթե չասենք՝ խաթարել է վստահությունը ԱՄՆ-ի գլխավորած համաշխարհային ֆինանսական համակարգի նկատմամբ: Շատ ավելի հավանական է, որ Եվրոպայի, Ասիայի եւ Աֆրիկայի երկրները կամ կշրջանցեն պատժամիջոցները՝ ռուսական եւ բելառուսական ապրանքները զեղչով գնելու համար, կամ պարզապես կհրաժարվեն դրանք կիրառելուց։

Վաշինգտոնի եւ Եվրամիության կողմից սահմանված ֆինանսական պատժամիջոցների ազդեցությունը նվազագույնի հասցնելու համար Ռուսաստանը մի քանի տարի առաջ սկսել է իր տնտեսության «ապադոլարացումը»: Մոսկվային հաջողվել է կայունացնել ռուբլու փոխարժեքը` բարձրացնելով տոկոսադրույքները եւ կապերը ոսկու պաշարների հետ: Այսօր Չինաստանը, Հնդկաստանը եւ Սաուդյան Արաբիան որպես հակապատժամիջոցային միջոց ապադոլարացման քաղաքականություն են վարում։ Սաուդյան Արաբիայի առաջարկը՝ նավթ վաճառել չինական յուանով, իրական հարցեր է առաջացնում՝ կապված նավթադոլարի ապագայի հետ։

Ապրիլի 1-ին եվրոպացիները շունչ քաշեցին, երբ ՌԴ կառավարությունը հայտարարեց, որ Մոսկվան չի դադարեցնի ռուսական բնական գազի վաճառքը եվրոպացի գնորդներին, եթե գնորդները բացեն Գազպրոմբանկի հաշիվներ, որտեղ արտարժույթի վճարումները կվերածվեն ռուբլով: Այնուամենայնիվ, եվրոպացիները շուտով պետք է որոշեն՝ հրաժարվել առեւտրից եւ համագործակցությունից եվրասիական կառավարությունների հետ, որոնք դիմադրում են արեւմտյան լիբերալիզմին եւ նրա ունիվերսալիստական ​​հավակնություններին, թե դիմակայել ներքին քաղաքացիական անկարգությունների ուրվականին:

Եվրոպական եւ համաշխարհային շուկաներում Ռուսաստանի էներգիայի եւ պարենի հսկայական մասնաբաժինը նշանակում է, որ Ռուսաստանի եւ Ուկրաինայի միջեւ պատերազմը մղձավանջային սցենար կլինի: Զարմանալի չէ, որ ապրիլի 2-ին Գերմանիայի կանցլեր Օլաֆ Շոլցը զգուշացրեց պատերազմի լուրջ գլոբալ հետեւանքների մասին՝ ասելով. «Մենք պետք է այնպես անենք, որ այս պատերազմը հնարավորինս շուտ ավարտվի»։

Շոլցը ճիշտ է, քանի որ Էներգիայի եւ պարենի գների աճն այժմ կհանգեցնի նավթի եւ գազի արդյունահանման ծավալների ընդլայնմանն ամբողջ աշխարհում, ինչպես նաեւ ցորենի, գարու եւ եգիպտացորենի աճեցման ավելացմանը Ռուսաստանից, Բելառուսից եւ Ուկրաինայից դուրս: 

Վաշինգտոնի իշխող դասակարգը վաղուց սխալ է գնահատում ռազմավարական իրականությունը: ՆԱՏՕ-ին Ուկրաինայի միջով դեպի Ռուսաստանի արեւմտյան սահման առաջ տանելու մղումը կարող է ԱՄՆ-ի արտաքին քաղաքականության ամենամեծ սխալը լինել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո, բայց Վաշինգտոնը ոչինչ չի սովորում եւ չի հիշում: 1940թ․ հունիսին անգլո-ֆրանսիական ռազմական հզորության պարտությունից հետո նացիստական ​​Գերմանիայի, Խորհրդային Ռուսաստանի եւ իմպերիալիստական ​​Ճապոնիայի միացյալ հզորությունը դարձավ անհաղթահարելի: Եթե ​​այս երեքը մնային դաշինքում, ո՛չ Վաշինգտոնը, ո՛չ որեւէ այլ տերությունների միավորում չէր կարողանա մարտահրավեր նետել նրանց։

Խելամիտ կլինի, եթե նախագահ Բայդենը հետեւի Շոլցի օրինակին եւ աշխատի Ուկրաինայի վտանգավոր հակամարտությանը վերջ տալու ուղղությամբ: Այնուամենայնիվ, անորոշ ապագայում ԱՄՆ-ի ռազմական հզորության օգտագործումն Արեւելյան կիսագնդում այժմ կապված կլինի աշխարհի մեկից ավելի տարածաշրջաններում մեկից ավելի առաջին կարգի տերությունների հետ պատերազմի հնարավորության հետ: Կեցցես, պարո՛ն նախագահ»,- գրում է հոդվածագիրը։